這是公告喔!^^
這裡主要是潘老師上課的一些要點
另外還有一些碎念啦,請自由參觀喔!
作業完成通報 / 作業通報/
校友通訊處/ 潘老師的xuite隨意窩/ 查無此人/


下面這張才是原始圖片,
小朋友,你看出了哪位主任被潘老師給弄丟了嗎?^^





利用影像處理軟體,
照片要作假不是困難的事情,
事實上,在藝術創作的領域裡,把照片處理的更清晰或是更有意境,
這個是完全允許的。
不過在新聞照片中,把照片處理到誤導觀眾,
這樣的行為就變得非常惡劣了!
因為新聞報導的真義,就在於替閱聽大眾的眼睛去看、去聽,
把我們無法前往的現場,帶到我們的眼前。
而這樣的作假,跟事實不符,
也就成了欺騙的行為了!
這個在新聞報導中,是完全不允許的!

攝影的領域很寬廣,
有部份的人認為使用影像處理軟體動過的照片是完全不允許,
這樣的觀念其實並不正確,
因為不同的領域對於照片有不同的需求,
我在之前的文章就有提過,
以結婚來說,婚紗照極盡唯美的一切手法,
甚至有人說新娘看起來都不像本人了,
可是大家卻都接受,原因就在於這種攝影是屬於商業攝影,
他的唯一要求就是符合客戶的要求,
客戶希望能以藝術的手法加以美化,那麼攝影師就必須盡力提供這樣的專業服務。

可是活動紀錄就必須盡量的降低這樣的手法,
除非很明顯的讓觀眾知道這張照片是有經過加工的,
例如放入一些設計的對白,以增加"笑"果,
或是把兩張照片合成,做出明明不在場的兩個人,竟然可以對話,
上述這兩種都是常常見到的,
可是也沒有人質疑,原因就在於大家一看都明白,
這是處理過的,他不是著重在新聞報導,
所以大家都可以接受!


潘老師最近的照片已經很少做處理,
原因也就在於最近的照片都是活動的紀錄,
有拍到就好,
所以也就省下了美化的功夫啦!
哈哈!
這種類型的拍照,正符合潘老師懶惰的個性哩!

不過久了沒拍美美的照片,
有時候也是會手癢的哩,
希望將來有機會也可以拍一點美美的照片囉!
^^


創作者介紹
創作者 pgmejo3 的頭像
pgmejo3

痞客之潘老師的部落格

pgmejo3 發表在 痞客邦 留言(9) 人氣()


留言列表 (9)

發表留言
  • ccps951728
  • 也太厲害了吧= ))<br />
    <br />
    要拍美美的照片嗎!?<br />
    <br />
    拍我也可以是"每每的照片"XD
  • pgmejo3
  • 哈哈!<br />
    最近的新聞中就有這類的報導,<br />
    希望我的小朋友懂得分辨真假、懂得保有善良純真之心,<br />
    說到拍你最好了,<br />
    不管怎麼拍都是每每的照片啊!^^<br />
  • artteacher
  • 你是不是不喜歡方主任<br />
    所以把他消失了<br />
    我要跟他說<br />
    哈哈哈<br />
    好厲害<br />
    接的天衣無縫
  • pgmejo3
  • 倒也不是,<br />
    只不過整張照片裡面,方主任的位置、角度,<br />
    最容易處理罷了!<br />
    哈哈!我是一個懶人啊!<br />
    凡事總是找最容易又有效果的下手哩!^^<br />
  • peiyun630
  • 潘老師!<br />
    我也是美美的拍照唷!<br />
    這是老大送禮物,<br />
    也是樣本!<br />
    我真的從小就很愛拍照ㄟ,<br />
    也請我們中正國小大牌攝影師潘Sir過目一下摟<br />
    <a href="http://www.wretch.cc/album/album.php?id=peiyun630&book=50" <br />
    target="_blank">點我請看</a><br /><br />
    <br />
  • peiyun630
  • 留言好像不能超連結耶<br />
    怎麼會這樣哩?<br />
    <br />
  • pgmejo3
  • 哇!拍的真好啊!^^<br />
    無名的網誌回應是直接顯示純文字,<br />
    所以無法使用語法哩!<br />
    想看的人可以點我這則留言旁邊的小房子,<br />
    這樣就可以連到相簿囉!<br />
  • achilles905
  • 只能說數位化的方便,養足了人的隨便,倫理道德<br />
    都不重要了...<br />
    <br />
    說真的,現在新聞攝影權威幾乎不在,數位挑戰幾乎<br />
    是過去對攝影的本質界定,就算是攝影記者知道要守住<br />
    最後一到防線,哪知編輯會不會又動手腳?<br />
    <br />
    事實上,這樣處理照片我想應該是家常便飯,抱著反正人家<br />
    不知道的僥倖心態不知騙了多少觀眾....
  • pgmejo3
  • 嘿嘿!<br />
    不要怪罪數位啊!<br />
    就像那句名言:『槍不會殺人,人才會殺人!』<br />
    如果真要殺人,就算沒有槍,<br />
    刀、毒藥、假車禍、、、、、、、<br />
    各種手段還是有啊!<br />
    <br />
    <br />
    早在數位相機來臨之前,<br />
    我就見過這種手段了,<br />
    只不過不是新聞照片,<br />
    是某公司的內部活動照片,<br />
    本來公司年會之前的活動,幾位大頭一起合照,<br />
    可是等到要出刊年報的時候,<br />
    某位大頭卻抽出股份,<br />
    轉移陣地了,<br />
    結果就把照片中的人給刪除啦!<br />
    <br />
    其實即使沒有影像編輯軟體,<br />
    有心要處理,更簡單的方法,就是不放照片,<br />
    只用文字說明,那就更簡單啦!<br />