痞客之潘老師的部落格

之前寫了一篇關於"部落格貼卡通連接，小六女童挨告！"，
引起了許多的迴響，
其中水獺網友提出了許多精闢的見解，
不過我有不同的看法，因此特地專門獨立這一篇來回應，
希望可以把我的想法表達的更清楚哩！

----------------------------------
您這個部份論述非常精彩，
同時有很有道理，不過我個人並不認同這些道理，
原因就在於"這些道理的角度和目的"我覺得有問題。


[怎麼都沒人告呢？這些人只敢打沒有力量的小學生]
沒人告???
因為[偵查不公開]...如果大家都知道現在誰被告...
那警察.檢察官的報告就寫不完...

這個跟偵查沒關係吧！？
訴訟總有結束的時候，不過其實youtube就被告過，
但我總覺得以他們的影片數量來說，告的人真的太少了吧！＠＠

關於youtube被告之後，
不過法庭卻無法將其定罪，詳細的情況我可能要再多查證，
不過我記憶中youtube是無罪的，
他無罪的原因我覺得有幾個：
其一就在於我們都認同的，犯罪者應該是違法上傳影片的人，
其二就在於他們有法律顧問，避免陷於無知的情況！
其三，youtube展現了改進的誠意，研發了過濾程式，合於美國法律的免則規定，
不過美國會制定這項法令，
我私下覺得跟"有錢有勢"似乎難以脫離聯想哩！~"~


關於免則規定請看：
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1508060912376



[不敢對這些有錢有勢又懂得法律的人提告，根本就是以大欺小，仗著學生們不懂的法律，然後又沒有財力可以跟他打官司]
可以跟你保證...只要權利人提告...又是公訴罪...
一定是證據到哪就辦到哪....
因為基層人員最愛辦的其實是有錢有勢又懂得法律的人...
老實說真的才過癮...
這個我願意相信，不過除非您是實際基層工作人員，
否則說服力可能會打折扣，畢竟其中的無奈可能更多哩！
同時，基層雖然最愛辦，可是如果有高明的律師，
脫罪卻是屢見不鮮啊！



[我們無法分辨對方式不是擁有版權啊！]
所以才有官方網站...

老實說，這句話很像我們老師常常罵學生說得：『這個我不是教過嗎？你怎麼還不會？』
(最好是教過一次每個人就都會啦！＠＠)
同時也很像很多電腦高手，每次教人就說：『先這樣、然後這樣、接著、、、、』
你如果問他：『等一下，你剛剛說、、、＠＠？』然後這些電腦高手就會露出一種鄙夷的眼神，
彷彿在說：『啥？你連這也不知道？』(最好是每個人都像你一樣，覺得是最最最基本的常識啦！)
(我自首，以上就是我自己常說、常流露出的眼神！~"~)


另你在[vlog的授權]那篇
其實那份授權出現的問題
不是[基本上每位vlog的會員所傳送的影片，其法律責任是由那位會員來負責的]
可能會出現問題...
這個部份是我的主張，我可以想像立場不同的一方一定會不這麼認為，
但是我真的覺得就是應該如此哩！~"~



我的個人觀點是
[有著作權的人,假設是A]...才有權利[免費授權] 給vlog
如果[沒有著作權的人,假設是B]...根本就沒有權[免費授權] 給vlog
但B卻上傳...所以就需要負法律責任...
對於著作權人也有賠償責任...

到這裡我們兩方應該沒有異議...

但是散發link的人[假設是C]...
C如果明明知道A沒有授權給B...
卻貼B的 link在自己的blog...
導致更多人透過C的blog去看B的網站
那不就變成... 更擴大A的損害...

所以就有 侵權的問題....

是的，擴大了A的損害部份，我可以理解，
不過我們的法律是無罪推定啊！
說我有罪，那麼首先必須證明我有犯罪意圖，同時有犯罪行為，
也就是必須先證明我知道他是無版權而我又連結，
可是對方必須先舉出實證，證明我知道他無版權，而不是推想，或是判斷我知道他沒有版權哩！

另外，對方只要立刻前往這些影片網站提出主張自己的權利，
影片網站已經再三強調只要提出，就會立刻刪除。
這些人不趕快提出，然後讓自己的權益在訴訟期間繼續受到侵害，
然後再繼續提出告訴，然後又不刪除繼續受害，然後又提出告訴、、、、這樣反覆下去，
您不覺得這樣好像有點像是仙人跳咧？

經過您這樣一提醒，將來我就花點心思，弄一部影片，然後放上影片網站，
將來就每天打官司，可是我又偏偏不請影片網站刪除，
這樣憑著賠償費用，說不定可以安度我的下半生哩！
這使我想起攝影界也有一位，聽說就依靠訴訟賺不少。當然他的名聲也就很兩極化了！^^





我覺得最好的辦法，
就是下面文章的作法，
可以達到雙贏的結果，
可是很多人的腦筋還沒跟上時代，
視網路為仇寇，其實這些版權商大可利用別人為他們散播啊！
http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=2&act=read&id=152
而我之前也有類似希望雙贏的文章：
http://www.wretch.cc/blog/pgmejo3/11014551




關於著作權，
我以前有一篇文章有說過，
他其實是非常有問題的，
相信您知道政府採取分權分立的作法，
目的是希望把權利分散，避免過於集中，產生了無法約束的怪物；
相信大家也知道，
為什麼被稱為第四權的"媒體"，不可以有政府、政黨介入，因為行政、立法、司法已經是三個很大的力量，
如果又有媒體結合，那麼力量就會過大；
相信大家更明白，
黑金有多麼可惡，因為政府的力量，如果又跟黑道結盟，一個有公權力，一個有黑暗勢力，力量會過大；
政府也不該跟商人太過靠近，因為金錢的力量也非常大、、、、
這一切有力量的，身為小老百姓都很害怕他們互相結合，變成一個無法約束的怪獸。

不過聰明的人很少人注意，聰明的人力量勝過百萬雄師哩！

如果我們把聰明的人加上財力雄厚的商人，再加上法律、司法檢調警察系統，
你知道會變成什麼嗎？

答案就是智慧財產保護法！




我不知道這個東西有多恐怖，
但是我知道這三股力量結合，
我立刻嗅出危險的氣味！
因為這麼大的力量，對於小老百姓是不利的！





我必須聲明：

『我支持智慧財產需要被保護！』




我自己有拍照，
也曾經設計過一個檔案可以自動的幫學校統計教科書，
目前全台北縣的中、小學都在用，
我有很多的朋友是攝影師，他們都進行創作，
我的父親是畫家，他也有很多創作作品，
總之，不管是我自己，或是我周遭的人，很多都是創作者，
我自己當然也希望著作和智慧財產充分的受到保護，
不過我覺得創作和智慧財產需要保護，可是不能過度的保護，
我們維護創作、創意，是希望鼓勵這些創作者，
因為他們的創造發明可以讓全體人類的生活更美好！
可是過度的保護不但無法維護創作環境，甚至會讓創作者怠忽創作！
身為一個創作者，
我要告訴大家一個秘密，
創作發明真的很不容易，不過沒有想像中的那麼不容易，
上天給了我們一個可以創作的腦子，
真正厲害的人，只要眼睛一轉，就會有新的創作了！
而每一個作品或發明，都累積了以往前輩的智慧、心血，
同時也因為身處的社會可以負荷創作者有一定程度的創作環境，
所以把一個作品所產生的利益完全歸功於創作者，
這個其實是非常不正確的！

以上的想法不是我的創建，而來自我的父親，
他是我見過創作力最旺盛的人，(這其中有私心！^^)
而這個想法影響了我，他是我的偶像！







如果各位覺得這篇文章的內容所說的有點道理，
歡迎轉貼、複製、引用，
最好拍照存證，以免我翻臉被我告，
哈哈！
放心啦，我的最欣賞的就是彎彎的名言：喜歡？拿去用！^^