痞客之潘老師的部落格

PS：因為我的小朋友問到『追焦攝影』的問題，所以寫下來留念。


追蹤攝影和追焦攝影不同。
追蹤攝影和追焦攝影都是利用慢速快門來製造模糊以達到『突顯主題模糊背景』的效果，
這兩種方法和利用大光圈模糊背景的目的相近，
可是因為手法不同，所產生的視覺效果也不同。


大光圈的背景呈現一種靜態的模糊，
而利用追蹤攝影和追焦攝影背景所呈現的模糊有一種『線狀』的模糊，給人一種動態感，
難度上也差異很多，
使用大光圈幾乎不用任何技巧，
可是追蹤和追焦卻要經過一番苦練，成功機率不高，
尤其是追焦攝影，近年來已經很少看見有人使用，甚至網路上許多人把追蹤攝影誤認為是追焦攝影。

到底追蹤攝影和追焦攝影有什麼不同？
*追蹤攝影是因為主題和攝影師之間呈現平行移動，
攝影師透過鏡頭追蹤主題，在不必改變焦距、焦段的狀況下(尤其是使用望遠鏡頭拍攝遠距離的主題，焦距變化很小，幾乎可以忽略)，以稍稍慢的快門速度拍攝，
讓背景呈現流動的線條。

*追焦攝影是主題的移動方向和攝影師的鏡頭呈現直線方向，也就是朝攝影師接近或遠離，
原本這樣的距離改變會因為『近大、遠小』狀況使得主體大小產生變化，
但是攝影師這個時候透過變焦鏡頭的焦段改變，讓主題的在畫面的大小維持固定，
這時候拍攝的照片背景會呈現放射狀的線條。
這樣以焦段的變化來追逐主體，所以稱為『追焦攝影』。

追蹤攝影和追焦攝影因為使用較為慢速的快門，同時單眼相機在拍攝時因為反光鏡彈起，
所以看不見拍攝畫面，因此要練習有相當的困難度，
如果和使用大光圈的模糊效果相比，困難度簡直有天壤之別！
初學者就可以使用大光圈的模糊效果，
厲害的運動攝影師(例如賽車、賽跑)常常喜愛追蹤攝影，
至於追焦攝影現在很少看見，幾乎已經失傳，
從這個現象就可以看出，這三種攝影所需的技巧難度差異了！

話說回來，這三種模糊背景背景的方法雖有難易之別，
不過對於表現來說，卻沒有高下之分，
只要能夠適當的表達作者想要傳達出的感受，
適時使用適當的技巧就行了！