痞客之潘老師的部落格

今天在攝影家好友的網誌上看見有了新的發表，
所以也打了很多字表示我的意見，照例還是複製下來貼在自己的地盤，
作為紀念。

本篇文章引用自此

以下為我所回應的內容。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

呵呵！
期待真久呀！^^

不過我建議大爛要時時回歸原始的意圖，
以免越走越遠、越走越深，可是到了最後，
竟然發現自己身在陌生之地哩！

我們研究影像的原始意圖，是希望將照片帶入更深刻、可以被解讀、產生出更具有內涵的表現手法，
而避免目前較為直觀式的美感欣賞！
以往攝影師希望傳遞這類比較深刻的美感時，
往往有曲高和寡的現象，也就是攝影師對於影像的編碼解讀和觀眾不同，
因此希望能夠建立這樣的解讀流程和方式，來使得觀眾和攝影師的距離拉近！

這個編碼解讀方式的建立，
當然如果有已經成功了例子，我們當然沿用，可以收到很好的效果，
不過如果沒有，那們我們才進行"建立"的工作，

例如以往數字就是數字，5201314這樣的數字不會有過多的聯想，
可是現在的年輕人看見這樣的幾個字，馬上就知道這代表：『我愛你一生一世』，
這樣的"通訊協定"，是利用了既有的聲音意象，以及普及的使用，
才使得表達者和接收者的編碼同步！

但是畢竟相對於攝影師和觀眾而言，
要所有的觀眾都能依照一個新建立的解讀模式，
工程未免太過浩大！
所以我個人發現大爛找到了"語言"這個既有的例子來尋找攝影可以套用的可行性時，
真的非常非常的雀躍興奮哩！

不過語言和攝影本身就有差異的，
言語比起攝影來更為抽象，
不過語言之所以能夠準確的表達，那是因為透過大量的時間和練習，
才使得語言可以有目前的準確性，
成為最多人藉以溝通傳遞訊息的工具，
如果攝影要向其取經，那是沒問題的，可是如果真的要套用，
那麼問題就會很大了！

所以後來大爛改走神經科學的路子，
我也覺得非常正確，這等於回歸了原本人類認知解讀的基本面。

所以我覺得大爛可以繼續研究，
找出語言可以為攝影所用的既有方式，
可是卻不必拘泥，畢竟這兩者的本質有極大的差異，
語言有大量的使用、研究人口眾多、發展時間悠遠等等的優勢，
攝影有立即、明顯、吸收快速易懂的優勢，
可以學習即學習，可以套用即套用，可是不必完全類比，完全接受！

對於語言抱持"取經"的態度即可，
倒是認知神經科學，
我覺得科學家或是醫師們對於影像的敏感度，
有極大的可能"不如攝影師或是藝術家"，
由具有攝影師或是藝術家專長背景的人來進行研究，
可能可以開拓出超過目前既有研究成果的結論！

這是我對大爛的期待哩！
大爛你的工作是建立攝影師和觀眾的通訊協定，
使得訊息的傳遞更為精準，
不是研究攝影和語言到底有多少的雷同和差異喔！
當然研究清楚了可以有助於"取經"時收割的精準度，
不過那不是我們最初的本意哩！